Samtgemeinde Harsefeld: Wahl des KreistagesWahlbereich 4 – Wahlergebnis 2011
Wahlergebnis Samtgemeinderatswahl Harsefeld 2011
Ergebnis Samtgemeinderatswahl Harsefeld 2011
Ergebnis
29 Wahlbezirke
CDU |
|
32,78 % | -10,57 | 8.515 | 11 Sitze | |
Ergebnis 2006 |
|
43,35 % | 10.839 | 15 Sitze | ||
SPD |
|
25,07 % | -1,49 | 6.513 | 9 Sitze | |
Ergebnis 2006 |
|
26,56 % | 6.641 | 9 Sitze | ||
FWG |
|
25,65 % | +3,18 | 6.664 | 9 Sitze | |
Ergebnis 2006 |
|
22,47 % | 5.619 | 8 Sitze | ||
Grüne |
|
9,69 % | +4,50 | 2.516 | 3 Sitze | |
Ergebnis 2006 |
|
5,19 % | 1.299 | 2 Sitze | ||
FDP |
|
1,00 % | +1,00 | 261 | ||
Ergebnis 2006 | — | — | — | |||
NPD |
|
2,17 % | -0,26 | 563 | 1 Sitze | |
Ergebnis 2006 |
|
2,43 % | 608 | 1 Sitze | ||
Linke |
|
1,42 % | +1,42 | 370 | ||
Ergebnis 2006 | — | — | — | |||
PdV |
|
2,21 % | +2,21 | 575 | 1 Sitze | |
Ergebnis 2006 | — | — | — |
Wahlberechtigte: | 16.347 |
Wahlbeteiligung: | 55,24% |
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 1, “CDU”
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 2, “SPD”
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 3, “FWG”
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 4, “Grüne”
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 5, “FDP”
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 6, “NPD”
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 7, “Linke”
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 8, “PdV”
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil |
Listen- anteil |
Gesamt- anteil |
Status | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WB1-0 | CDU | 1.662 |
|
19,5% | 6,4% | ||
WB1-1 | Dammann, Friedrich | 1.546 |
|
18,2% | 6,0% | gewählt (direkt) | |
WB1-2 | Vagts, Torben | 187 |
|
2,2% | 0,7% | gewählt (direkt) | |
WB1-3 | Müller, Sigrid | 68 |
|
0,8% | 0,3% | gewählt (Liste) | |
WB1-4 | Schulz, Sven | 94 |
|
1,1% | 0,4% | gewählt (Liste) | |
WB1-5 | Witkowski-Stienen, Christa | 280 |
|
3,3% | 1,1% | gewählt (direkt) | |
WB1-6 | Courte, Marina | 99 |
|
1,2% | 0,4% | nicht gewählt | |
WB1-7 | Deden, Hauke | 108 |
|
1,3% | 0,4% | nicht gewählt | |
WB1-8 | Hauff, Hartwig | 65 |
|
0,8% | 0,3% | nicht gewählt | |
WB1-9 | Nitt, Markus | 131 |
|
1,5% | 0,5% | nicht gewählt | |
WB1-10 | Deden, Jürgen | 429 |
|
5,0% | 1,7% | gewählt (direkt) | |
WB1-11 | Bredehöft, Claus | 112 |
|
1,3% | 0,4% | nicht gewählt | |
WB2-0 | CDU | 811 |
|
9,5% | 3,1% | ||
WB2-1 | Pott, Lüder | 687 |
|
8,1% | 2,6% | gewählt (direkt) | |
WB2-2 | Wiebusch, Thomas | 517 |
|
6,1% | 2,0% | gewählt (direkt) | |
WB2-3 | Burfeind, Anke | 333 |
|
3,9% | 1,3% | gewählt (direkt) | |
WB2-4 | Fitschen, Anne | 216 |
|
2,5% | 0,8% | gewählt (Liste) | |
WB2-5 | Lemmermann, Klaus | 151 |
|
1,8% | 0,6% | nicht gewählt | |
WB2-6 | Tobaben, Hinrich | 303 |
|
3,6% | 1,2% | gewählt (direkt) | |
WB2-7 | Gerdes, Michael | 100 |
|
1,2% | 0,4% | nicht gewählt | |
WB2-8 | Aldag, Thorsten | 138 |
|
1,6% | 0,5% | nicht gewählt | |
WB2-9 | Eckhoff, Michael | 284 |
|
3,3% | 1,1% | nicht gewählt | |
WB2-10 | Fricke, Otto | 92 |
|
1,1% | 0,4% | nicht gewählt | |
WB2-11 | Dankers, Jürgen | 102 |
|
1,2% | 0,4% | nicht gewählt |
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil |
Listen- anteil |
Gesamt- anteil |
Status | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WB1-0 | SPD | 1.655 |
|
25,4% | 6,4% | ||
WB1-1 | Ospalski, Michael | 1.545 |
|
23,7% | 5,9% | gewählt (direkt) | |
WB1-2 | Pietsch, Kerstin | 246 |
|
3,8% | 0,9% | gewählt (direkt) | |
WB1-3 | Koetzing, Harald | 116 |
|
1,8% | 0,4% | gewählt (Liste) | |
WB1-4 | Cordes, Erwin | 207 |
|
3,2% | 0,8% | gewählt (direkt) | |
WB1-5 | Kunze, Florian | 126 |
|
1,9% | 0,5% | gewählt (direkt) | |
WB1-6 | Behrmann, Martin | 25 |
|
0,4% | 0,1% | gewählt (Liste) | |
WB1-7 | Klein, Christoph | 27 |
|
0,4% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB1-8 | Kakarott, Marc | 77 |
|
1,2% | 0,3% | nicht gewählt | |
WB1-9 | Oelkers, Reinhard | 116 |
|
1,8% | 0,4% | nicht gewählt | |
WB1-10 | Köster, Hartwig | 24 |
|
0,4% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB1-11 | Janowski, Michael | 29 |
|
0,4% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB1-12 | Melitz, Jürgen | 63 |
|
1,0% | 0,2% | nicht gewählt | |
WB1-13 | Kottke, Hans | 72 |
|
1,1% | 0,3% | nicht gewählt | |
WB2-0 | SPD | 521 |
|
8,0% | 2,0% | ||
WB2-1 | Lindemann, Ralph | 278 |
|
4,3% | 1,1% | gewählt (direkt) | |
WB2-2 | Tomforde, Dieter | 458 |
|
7,0% | 1,8% | gewählt (direkt) | |
WB2-3 | Bunjes, Stefan | 270 |
|
4,1% | 1,0% | gewählt (Liste) | |
WB2-4 | Mittlmejer, Matthias | 173 |
|
2,7% | 0,7% | nicht gewählt | |
WB2-5 | Thiele, Wilhelm | 91 |
|
1,4% | 0,4% | nicht gewählt | |
WB2-6 | Kallenberger, Hans-Martin | 213 |
|
3,3% | 0,8% | nicht gewählt | |
WB2-7 | Tsilikis, Alexander | 58 |
|
0,9% | 0,2% | nicht gewählt | |
WB2-8 | Schiller , Erwin | 123 |
|
1,9% | 0,5% | nicht gewählt |
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil |
Listen- anteil |
Gesamt- anteil |
Status | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WB1-0 | FWG | 687 |
|
10,3% | 2,6% | ||
WB1-1 | De Bruijn, Susanne | 795 |
|
11,9% | 3,1% | gewählt (direkt) | |
WB1-2 | Pfeiffer, Joachim | 93 |
|
1,4% | 0,4% | gewählt (Liste) | |
WB1-3 | Litzenberger, Brigitte | 32 |
|
0,5% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB1-4 | Meier, Detlef | 59 |
|
0,9% | 0,2% | nicht gewählt | |
WB1-5 | Ziegler, Walter | 51 |
|
0,8% | 0,2% | nicht gewählt | |
WB1-6 | Hellwege, Sabine | 258 |
|
3,9% | 1,0% | gewählt (direkt) | |
WB1-7 | Schimöller, Martin | 117 |
|
1,8% | 0,5% | nicht gewählt | |
WB1-8 | Abraham, Siegfried | 12 |
|
0,2% | 0,0% | nicht gewählt | |
WB1-9 | Kuzniak, Gisela | 51 |
|
0,8% | 0,2% | nicht gewählt | |
WB1-10 | Rost, Carsten | 86 |
|
1,3% | 0,3% | nicht gewählt | |
WB1-11 | Schmiedt, Diana | 66 |
|
1,0% | 0,3% | nicht gewählt | |
WB2-0 | FWG | 549 |
|
8,2% | 2,1% | ||
WB2-1 | Arndt, Uwe | 2.213 |
|
33,2% | 8,5% | gewählt (direkt) | |
WB2-2 | Boinowitz, Kai | 328 |
|
4,9% | 1,3% | gewählt (direkt) | |
WB2-3 | Borchers, Stefan | 143 |
|
2,1% | 0,6% | gewählt (Liste) | |
WB2-4 | Dammann, Hans-Hinrich | 224 |
|
3,4% | 0,9% | gewählt (direkt) | |
WB2-5 | Gerdes, Johann-Wilhelm | 47 |
|
0,7% | 0,2% | nicht gewählt | |
WB2-6 | Gerken, Tekla | 169 |
|
2,5% | 0,7% | gewählt (direkt) | |
WB2-7 | Heins, Uwe | 95 |
|
1,4% | 0,4% | nicht gewählt | |
WB2-8 | Meyer, Dörte | 155 |
|
2,3% | 0,6% | gewählt (direkt) | |
WB2-9 | Pott, Florian | 138 |
|
2,1% | 0,5% | nicht gewählt | |
WB2-10 | Rieper, Jutta | 114 |
|
1,7% | 0,4% | nicht gewählt | |
WB2-11 | Steffen, Isa | 90 |
|
1,4% | 0,3% | nicht gewählt | |
WB2-12 | Templin, Tobias | 92 |
|
1,4% | 0,4% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 4, “Grüne”
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil |
Listen- anteil |
Gesamt- anteil |
Status | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WB1-0 | GRÜNE | 1.012 |
|
40,2% | 3,9% | ||
WB1-1 | Holthusen, Hartwig | 360 |
|
14,3% | 1,4% | gewählt (direkt) | |
WB1-2 | Ingerowski, Jan | 274 |
|
10,9% | 1,1% | gewählt (Liste) | |
WB1-3 | Törner, Thorsten | 62 |
|
2,5% | 0,2% | nicht gewählt | |
WB1-4 | Martin, Elke | 254 |
|
10,1% | 1,0% | nicht gewählt | |
WB2-0 | GRÜNE | 393 |
|
15,6% | 1,5% | ||
WB2-1 | Poppe, Regina | 105 |
|
4,2% | 0,4% | gewählt (Liste) | |
WB2-2 | Poppe, Ralf | 56 |
|
2,2% | 0,2% | nicht gewählt |
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil |
Listen- anteil |
Gesamt- anteil |
Status | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WB1-0 | FDP | 109 |
|
41,8% | 0,4% | ||
WB1-1 | Weidemeier, Dennis | 65 |
|
24,9% | 0,3% | nicht gewählt | |
WB1-2 | Backer, Johannes | 31 |
|
11,9% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB2-0 | FDP | 29 |
|
11,1% | 0,1% | ||
WB2-1 | Meyer, Patrick | 12 |
|
4,6% | 0,0% | nicht gewählt | |
WB2-2 | Gangl, Tanja | 15 |
|
5,7% | 0,1% | nicht gewählt |
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil |
Listen- anteil |
Gesamt- anteil |
Status | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WB1-0 | NPD | 113 |
|
20,1% | 0,4% | ||
WB1-1 | Naterski, Denny | 41 |
|
7,3% | 0,2% | nicht gewählt | |
WB1-2 | Thomfohrde, Heinrich | 51 |
|
9,1% | 0,2% | nicht gewählt | |
WB1-3 | Kröger, Helmut | 19 |
|
3,4% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB2-0 | NPD | 104 |
|
18,5% | 0,4% | ||
WB2-1 | Brinkmann, Peter | 178 |
|
31,6% | 0,7% | gewählt (direkt) | |
WB2-2 | Hess, Peter | 23 |
|
4,1% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB2-3 | Reichert, Sven | 34 |
|
6,0% | 0,1% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 7, “Linke”
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil |
Listen- anteil |
Gesamt- anteil |
Status | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WB1-0 | Liste | 178 |
|
48,1% | 0,7% | ||
WB1-1 | Petrat, Manfred | 99 |
|
26,8% | 0,4% | nicht gewählt | |
WB2-0 | Liste | 40 |
|
10,8% | 0,2% | ||
WB2-1 | Holst, Karl-Heinz | 53 |
|
14,3% | 0,2% | nicht gewählt |
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil |
Listen- anteil |
Gesamt- anteil |
Status | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WB1-0 | Liste | 160 |
|
27,8% | 0,6% | ||
WB1-1 | Handrich, Matthias | 15 |
|
2,6% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB1-2 | Blohm, Philipp | 51 |
|
8,9% | 0,2% | nicht gewählt | |
WB1-3 | König, Michael | 85 |
|
14,8% | 0,3% | gewählt (direkt) | |
WB1-4 | Schröder, Uwe | 84 |
|
14,6% | 0,3% | nicht gewählt | |
WB1-5 | Blohm, Christina | 27 |
|
4,7% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB1-6 | Besselink, Anita | 8 |
|
1,4% | 0,0% | nicht gewählt | |
WB1-7 | Handrich, Natascha | 12 |
|
2,1% | 0,0% | nicht gewählt | |
WB2-0 | Liste | 58 |
|
10,1% | 0,2% | ||
WB2-1 | Monti, Carlo | 31 |
|
5,4% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB2-2 | Balzer, Manfred | 20 |
|
3,5% | 0,1% | nicht gewählt | |
WB2-3 | Balzer, Marion | 24 |
|
4,2% | 0,1% | nicht gewählt |
Wahlbereich 1
Ergebnis (13 Wahlbezirke)
CDU |
|
32,91 % | -10,25 | 4.781 | |
Ergebnis 2006 |
|
43,16 % | 5.859 | ||
SPD |
|
29,79 % | -0,80 | 4.328 | |
Ergebnis 2006 |
|
30,59 % | 4.152 | ||
FWG |
|
15,88 % | -0,24 | 2.307 | |
Ergebnis 2006 |
|
16,12 % | 2.188 | ||
Grüne |
|
13,51 % | +5,47 | 1.962 | |
Ergebnis 2006 |
|
8,04 % | 1.091 | ||
FDP |
|
1,41 % | +1,41 | 205 | |
Ergebnis 2006 | — | — | |||
NPD |
|
1,54 % | -0,56 | 224 | |
Ergebnis 2006 |
|
2,10 % | 285 | ||
Linke |
|
1,91 % | +1,91 | 277 | |
Ergebnis 2006 | — | — | |||
PdV |
|
3,04 % | +3,04 | 442 | |
Ergebnis 2006 | — | — |
Wahlbereich 2
Ergebnis (16 Wahlbezirke)
CDU |
|
32,61 % | -10,96 | 3.734 | |
Ergebnis 2006 |
|
43,57 % | 4.980 | ||
SPD |
|
19,08 % | -2,69 | 2.185 | |
Ergebnis 2006 |
|
21,77 % | 2.489 | ||
FWG |
|
38,05 % | +8,04 | 4.357 | |
Ergebnis 2006 |
|
30,01 % | 3.431 | ||
Grüne |
|
4,84 % | +3,02 | 554 | |
Ergebnis 2006 |
|
1,82 % | 208 | ||
FDP |
|
0,49 % | +0,49 | 56 | |
Ergebnis 2006 | — | — | |||
NPD |
|
2,96 % | +0,13 | 339 | |
Ergebnis 2006 |
|
2,83 % | 323 | ||
Linke |
|
0,81 % | +0,81 | 93 | |
Ergebnis 2006 | — | — | |||
PdV |
|
1,16 % | +1,16 | 133 | |
Ergebnis 2006 | — | — |
Wahlbezirksergebnisse
Bereich | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
Ungült. Stimmz. |
Gültige Stimmen |
CDU | SPD | FWG | Grüne | FDP | NPD | Linke | PdV |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Grundschule Am Feldbusch R 1 | 1.130 | 539 | 4 | 1.554 | 426 27,41% (-13,01) |
531 34,17% (-0,05) |
196 12,61% (-2,39) |
260 16,73% (+9,48) |
29 1,87% (+1,87) |
15 0,97% (-2,13) |
27 1,74% (+1,74) |
70 4,50% (+4,50) |
Samtgemeinde 200 | 1.393 | 559 | 12 | 1.613 | 652 40,42% |
552 34,22% |
242 15,00% |
117 7,25% |
— — |
50 3,10% |
— — |
— — |
Grundschule Am Feldbusch R 2 | 1.061 | 448 | 11 | 1.268 | 388 30,60% (-13,39) |
433 34,15% (-0,55) |
206 16,25% (+3,72) |
134 10,57% (+3,66) |
11 0,87% (+0,87) |
26 2,05% (+0,17) |
25 1,97% (+1,97) |
45 3,55% (+3,55) |
Samtgemeinde 200 | 1.028 | 415 | 17 | 1.173 | 516 43,99% |
407 34,70% |
147 12,53% |
81 6,91% |
— — |
22 1,88% |
— — |
— — |
Grundschule Harsefeld R 30 | 960 | 412 | 8 | 1.164 | 287 24,66% (-7,65) |
407 34,97% (-1,77) |
168 14,43% (-3,98) |
209 17,96% (+8,04) |
16 1,37% (+1,37) |
21 1,80% (-0,83) |
12 1,03% (+1,03) |
44 3,78% (+3,78) |
Samtgemeinde 200 | 1.139 | 464 | 11 | 1.331 | 430 32,31% |
489 36,74% |
245 18,41% |
132 9,92% |
— — |
35 2,63% |
— — |
— — |
Grundschule Harsefeld R 31 | 940 | 386 | 6 | 1.084 | 320 29,52% (-8,07) |
381 35,15% (-0,21) |
159 14,67% (-4,65) |
150 13,84% (+7,05) |
25 2,31% (+2,31) |
15 1,38% (+0,44) |
7 0,65% (+0,65) |
27 2,49% (+2,49) |
Samtgemeinde 200 | 796 | 309 | 8 | 854 | 321 37,59% |
302 35,36% |
165 19,32% |
58 6,79% |
— — |
8 0,94% |
— — |
— — |
Grundschule Harsefeld R 32 | 939 | 390 | 5 | 1.123 | 383 34,11% (-12,33) |
301 26,80% (-1,41) |
172 15,32% (-3,16) |
139 12,38% (+7,64) |
28 2,49% (+2,49) |
16 1,42% (-0,70) |
37 3,29% (+3,29) |
47 4,19% (+4,19) |
Samtgemeinde 200 | 802 | 330 | 3 | 801 | 372 46,44% |
226 28,21% |
148 18,48% |
38 4,74% |
— — |
17 2,12% |
— — |
— — |
Amtshof | 983 | 430 | 5 | 1.271 | 381 29,98% (-15,68) |
413 32,49% (+6,61) |
200 15,74% (-4,21) |
153 12,04% (+5,42) |
23 1,81% (+1,81) |
34 2,68% (+0,79) |
24 1,89% (+1,89) |
43 3,38% (+3,38) |
Samtgemeinde 200 | 948 | 400 | 3 | 1.163 | 531 45,66% |
301 25,88% |
232 19,95% |
77 6,62% |
— — |
22 1,89% |
— — |
— — |
Kirchliches Gemeindehaus R 1 | 856 | 350 | 2 | 989 | 269 27,20% (-11,29) |
353 35,69% (-0,01) |
163 16,48% (+2,41) |
125 12,64% (+5,31) |
13 1,31% (+1,31) |
31 3,13% (-1,29) |
17 1,72% (+1,72) |
18 1,82% (+1,82) |
Samtgemeinde 200 | 674 | 298 | 4 | 860 | 331 38,49% |
307 35,70% |
121 14,07% |
63 7,33% |
— — |
38 4,42% |
— — |
— — |
Kirchliches Gemeindehaus R 2 | 854 | 319 | 6 | 915 | 257 28,09% (-10,33) |
313 34,21% (+0,78) |
177 19,34% (+0,57) |
86 9,40% (+1,04) |
19 2,08% (+2,08) |
9 0,98% (-0,05) |
32 3,50% (+3,50) |
22 2,40% (+2,40) |
Samtgemeinde 200 | 648 | 240 | 2 | 682 | 262 38,42% |
228 33,43% |
128 18,77% |
57 8,36% |
— — |
7 1,03% |
— — |
— — |
Realschule Jahnstraße | 974 | 392 | 4 | 1.135 | 350 30,84% (-5,88) |
306 26,96% (-6,37) |
202 17,80% (+0,88) |
183 16,12% (+4,87) |
7 0,62% (+0,62) |
5 0,44% (-1,34) |
29 2,56% (+2,56) |
53 4,67% (+4,67) |
Samtgemeinde 200 | 1.015 | 411 | 9 | 1.182 | 434 36,72% |
394 33,33% |
200 16,92% |
133 11,25% |
— — |
21 1,78% |
— — |
— — |
DGH Hollenbeck | 530 | 317 | 5 | 897 | 542 60,42% (-11,14) |
147 16,39% (-2,19) |
70 7,80% (+4,36) |
94 10,48% (+5,89) |
6 0,67% (+0,67) |
13 1,45% (-0,38) |
11 1,23% (+1,23) |
14 1,56% (+1,56) |
Samtgemeinde 200 | 523 | 303 | 5 | 872 | 624 71,56% |
162 18,58% |
30 3,44% |
40 4,59% |
— — |
16 1,83% |
— — |
— — |
DGH Issendorf | 383 | 218 | 6 | 609 | 222 36,45% (-12,55) |
138 22,66% (+3,86) |
136 22,33% (-2,17) |
67 11,00% (+6,07) |
5 0,82% (+0,82) |
20 3,28% (+0,51) |
13 2,13% (+2,13) |
8 1,31% (+1,31) |
Samtgemeinde 200 | 406 | 227 | 2 | 649 | 318 49,00% |
122 18,80% |
159 24,50% |
32 4,93% |
— — |
18 2,77% |
— — |
— — |
DGH Ruschwedel | 416 | 173 | 2 | 496 | 150 30,24% (-2,71) |
121 24,40% (-14,65) |
50 10,08% (+9,70) |
150 30,24% (+4,34) |
10 2,02% (+2,02) |
6 1,21% (-0,50) |
6 1,21% (+1,21) |
3 0,60% (+0,60) |
Samtgemeinde 200 | 406 | 195 | 5 | 525 | 173 32,95% |
205 39,05% |
2 0,38% |
136 25,90% |
— — |
9 1,71% |
— — |
— — |
Grundschule Ahlerstedt R 6 | 747 | 386 | 9 | 1.110 | 196 17,66% (-9,99) |
236 21,26% (-3,90) |
533 48,02% (+3,74) |
84 7,57% (+6,17) |
2 0,18% (+0,18) |
32 2,88% (+1,37) |
19 1,71% (+1,71) |
8 0,72% (+0,72) |
Samtgemeinde 200 | 721 | 320 | 7 | 926 | 256 27,65% |
233 25,16% |
410 44,28% |
13 1,40% |
— — |
14 1,51% |
— — |
— — |
Grundschule Ahlerstedt R 7 | 685 | 402 | 5 | 1.149 | 276 24,02% (-8,86) |
244 21,24% (-2,61) |
570 49,61% (+8,36) |
25 2,18% (+1,12) |
4 0,35% (+0,35) |
11 0,96% (+0,00) |
16 1,39% (+1,39) |
3 0,26% (+0,26) |
Samtgemeinde 200 | 679 | 366 | 9 | 1.040 | 342 32,88% |
248 23,85% |
429 41,25% |
11 1,06% |
— — |
10 0,96% |
— — |
— — |
Anbau der Mehrzweckhalle | 368 | 222 | 1 | 640 | 322 50,31% (-8,89) |
91 14,22% (+4,52) |
171 26,72% (-1,88) |
36 5,63% (+5,46) |
0 0,00% (+0,00) |
8 1,25% (-1,09) |
3 0,47% (+0,47) |
9 1,41% (+1,41) |
Samtgemeinde 200 | 368 | 202 | 2 | 598 | 354 59,20% |
58 9,70% |
171 28,60% |
1 0,17% |
— — |
14 2,34% |
— — |
— — |
DGH Ahrenswohlde | 393 | 250 | 6 | 713 | 206 28,89% (-6,84) |
48 6,73% (+0,53) |
409 57,36% (+3,04) |
24 3,37% (+1,06) |
1 0,14% (+0,14) |
14 1,96% (+0,52) |
0 0,00% (+0,00) |
11 1,54% (+1,54) |
Samtgemeinde 200 | 399 | 244 | 7 | 694 | 248 35,73% |
43 6,20% |
377 54,32% |
16 2,31% |
— — |
10 1,44% |
— — |
— — |
DGH in der Reithalle | 192 | 111 | 1 | 315 | 55 17,46% (-10,22) |
41 13,02% (-5,43) |
180 57,14% (+7,44) |
14 4,44% (+2,95) |
0 0,00% (+0,00) |
14 4,44% (+1,76) |
2 0,63% (+0,63) |
9 2,86% (+2,86) |
Samtgemeinde 200 | 200 | 118 | 3 | 336 | 93 27,68% |
62 18,45% |
167 49,70% |
5 1,49% |
— — |
9 2,68% |
— — |
— — |
Gaststätte Ahrens Kakerbeck | 470 | 255 | 1 | 722 | 177 24,52% (-25,48) |
120 16,62% (-9,26) |
350 48,48% (+27,88) |
22 3,05% (+2,17) |
8 1,11% (+1,11) |
14 1,94% (-0,70) |
10 1,39% (+1,39) |
21 2,91% (+2,91) |
Samtgemeinde 200 | 484 | 276 | 7 | 796 | 398 50,00% |
206 25,88% |
164 20,60% |
7 0,88% |
— — |
21 2,64% |
— — |
— — |
DGH Oersdorf | 234 | 179 | 3 | 508 | 67 13,19% (-0,37) |
14 2,76% (-1,64) |
397 78,15% (-1,43) |
21 4,13% (+3,78) |
0 0,00% (+0,00) |
3 0,59% (-1,52) |
3 0,59% (+0,59) |
3 0,59% (+0,59) |
Samtgemeinde 200 | 239 | 194 | 1 | 568 | 77 13,56% |
25 4,40% |
452 79,58% |
2 0,35% |
— — |
12 2,11% |
— — |
— — |
ehem. Schule Ottendorf | 476 | 265 | 2 | 749 | 233 31,11% (-21,36) |
48 6,41% (+0,01) |
422 56,34% (+18,47) |
13 1,74% (+1,40) |
12 1,60% (+1,60) |
12 1,60% (-1,32) |
2 0,27% (+0,27) |
7 0,93% (+0,93) |
Samtgemeinde 200 | 473 | 300 | 2 | 890 | 467 52,47% |
57 6,40% |
337 37,87% |
3 0,34% |
— — |
26 2,92% |
— — |
— — |
DGH Wangersen | 483 | 268 | 3 | 779 | 86 11,04% (-23,10) |
75 9,63% (+1,89) |
466 59,82% (+12,74) |
40 5,13% (+3,99) |
6 0,77% (+0,77) |
91 11,68% (+1,78) |
2 0,26% (+0,26) |
13 1,67% (+1,67) |
Samtgemeinde 200 | 495 | 269 | 2 | 788 | 269 34,14% |
61 7,74% |
371 47,08% |
9 1,14% |
— — |
78 9,90% |
— — |
— — |
Grundschule Bargstedt R 2 | 577 | 307 | 6 | 901 | 424 47,06% (-15,07) |
213 23,64% (-2,59) |
157 17,43% (+12,20) |
40 4,44% (+3,16) |
3 0,33% (+0,33) |
50 5,55% (+0,42) |
11 1,22% (+1,22) |
3 0,33% (+0,33) |
Samtgemeinde 200 | 563 | 351 | 6 | 1.014 | 630 62,13% |
266 26,23% |
53 5,23% |
13 1,28% |
— — |
52 5,13% |
— — |
— — |
Grundschule Bargstedt R 3 | 771 | 395 | 6 | 1.151 | 486 42,22% (-7,87) |
258 22,42% (-12,91) |
228 19,81% (+12,03) |
117 10,17% (+4,89) |
7 0,61% (+0,61) |
33 2,87% (+1,35) |
10 0,87% (+0,87) |
12 1,04% (+1,04) |
Samtgemeinde 200 | 753 | 385 | 5 | 1.118 | 560 50,09% |
395 35,33% |
87 7,78% |
59 5,28% |
— — |
17 1,52% |
— — |
— — |
ehem. Schule Ohrensen | 278 | 162 | 7 | 451 | 291 64,52% (+1,06) |
72 15,96% (-10,32) |
32 7,10% (+3,47) |
23 5,10% (+1,89) |
7 1,55% (+1,55) |
6 1,33% (-2,09) |
1 0,22% (+0,22) |
19 4,21% (+4,21) |
Samtgemeinde 200 | 290 | 163 | 2 | 468 | 297 63,46% |
123 26,28% |
17 3,63% |
15 3,21% |
— — |
16 3,42% |
— — |
— — |
ehem. Schule Brest | 313 | 171 | 3 | 496 | 201 40,52% (-2,15) |
228 45,97% (+2,93) |
9 1,81% (-6,25) |
30 6,05% (+3,12) |
1 0,20% (+0,20) |
20 4,03% (+0,73) |
7 1,41% (+1,41) |
0 0,00% (+0,00) |
Samtgemeinde 200 | 311 | 186 | 4 | 546 | 233 42,67% |
235 43,04% |
44 8,06% |
16 2,93% |
— — |
18 3,30% |
— — |
— — |
DGH Reith | 185 | 118 | 3 | 341 | 125 36,66% (+2,46) |
162 47,51% (+11,76) |
34 9,97% (-18,53) |
12 3,52% (+2,74) |
0 0,00% (+0,00) |
7 2,05% (+1,27) |
0 0,00% (+0,00) |
1 0,29% (+0,29) |
Samtgemeinde 200 | 189 | 133 | 0 | 386 | 132 34,20% |
138 35,75% |
110 28,50% |
3 0,78% |
— — |
3 0,78% |
— — |
— — |
ehem. Schule Wohlerst | 149 | 103 | 0 | 307 | 172 56,03% (-3,03) |
105 34,20% (+11,98) |
17 5,54% (-9,96) |
12 3,91% (+1,86) |
1 0,33% (+0,33) |
0 0,00% (-1,17) |
0 0,00% (+0,00) |
0 0,00% (+0,00) |
Samtgemeinde 200 | 148 | 117 | 0 | 342 | 202 59,06% |
76 22,22% |
53 15,50% |
7 2,05% |
— — |
4 1,17% |
— — |
— — |
Briefwahlbezirk 1 Rathaus | – | 685 | 3 | 2.021 | 806 39,88% (-7,98) |
484 23,95% (-0,49) |
408 20,19% (+0,46) |
212 10,49% (+3,70) |
13 0,64% (+0,64) |
13 0,64% (-0,54) |
37 1,83% (+1,83) |
48 2,38% (+2,38) |
Samtgemeinde 200 | – | 634 | 5 | 1.870 | 895 47,86% |
457 24,44% |
369 19,73% |
127 6,79% |
— — |
22 1,18% |
— — |
— — |
Briefwahlbezirk 2 Rathaus | – | 377 | 2 | 1.119 | 417 37,27% (-8,55) |
230 20,55% (-8,01) |
382 34,14% (+13,62) |
41 3,66% (+0,62) |
4 0,36% (+0,36) |
24 2,14% (+0,08) |
7 0,63% (+0,63) |
14 1,25% (+1,25) |
Samtgemeinde 200 | – | 313 | 1 | 921 | 422 45,82% |
263 28,56% |
189 20,52% |
28 3,04% |
— — |
19 2,06% |
— — |
— — |